固形がんになる
前の変化に着目

画像で形として確認されるより前の、固形がんになる前の変化を捉えようとする考え方に着目しています。
がんと免疫・体内環境の相互作用に伴う分子シグナルを見る考え方です。
知ることで、選べる医療を。
SCIENCE
for
A HEALTHIER TOMORROW
どの検査が一番良いかではなく、
何を見て、何のために使い、結果をどう次につなげるか。
その設計が明確だったからです。
非公開レビュー原稿|各モデルの仕様は資料確認中です。医学監修済みの情報ではありません。

エクソソーム研究エキスパート
テオリアサイエンスの2024年6月3日の公式発表によると、ExpertScapeとScholarGPSのExtracellular vesicle(細胞外小胞)分野の研究者ランキングで、いずれも世界1位に選出されました。
東京医科大学の2025年11月14日の発表では、落谷先生は2019年から2025年まで7年連続でClarivateのHighly Cited Researchersに選出されています。「7年連続の選出」と「エクソソーム分野の世界1位」は、それぞれ異なる評価です。
対象分野・評価期間はランキングごとに異なります。ここで紹介するのは研究者の研究実績に対する評価であり、テオリアスクリーンの検査性能や有効性の順位を示すものではありません。
出典:テオリアサイエンス公式発表(2024年6月3日) ↗検査設計・測定対象・目的・経時変化・
結果後の医療導線から整理します。

画像で形として確認されるより前の、固形がんになる前の変化を捉えようとする考え方に着目しています。
がんと免疫・体内環境の相互作用に伴う分子シグナルを見る考え方です。

各モデルで、何を測定しているのかが明確に設計されています。
Model EX:EV / エクソソーム
Model P:miRNA 4種
Model W:老化関連miRNA 4種
一つの検査ですべてを見るのではなく、目的に応じてモデルを分ける設計になっています。
リスク評価
再発・経時モニタリング
ウェルネス評価

一回の結果だけでなく、複数回の検査で変化やバランスを見るモデルがあります。
Model Pを例に
“今どうか”だけでなく、
“どう変わったか”を見る。

検査して終わりではなく、リスク判定後に必要に応じて精密検査へつなげる考え方があります。
画像検査・内視鏡・血液検査・尿検査・便検査
結果のあと、次に何をするかまで考える。
※ここでいう「固形がんになる前の変化」は、検査が必ずがんを早期発見できることを意味するものではありません。検出可能な変化や時期は、がん種・個人差・検査方法などによって異なります。この表現は提供原稿の研究的な着眼点であり、発がん前の検出が実証されたという意味ではありません。
テオリア検査は、目的に応じて
3つのモデルが設計されています。

すい臓・消化器がんの
リスクを知りたい方へ


がん治療後の再発や変化を
継続して見たい方へ

確定診断ではない
Model Pの詳細を見る →
健康な今、自分の細胞ストレスや細胞年齢を知りたい方へ

ウェルネス領域|がん検査ではありません
Model Wの詳細を見る →テオリア検査は、がんリスク評価、治療後のモニタリング、健康管理など、目的に応じて異なる情報を見る検査として設計されています。
今後は、こうした分子レベルの情報を画像診断・診察・その他の検査と組み合わせて活用していくことが重要です。
本ページは提供原稿を用いた非公開デザインレビューです。Model EX / P / Wの一次資料、承認者・承認日は未確認です。各モデルの仕様や有効性を検証済みの情報として公開するものではありません。
「固形がんになる前」は「画像で見える前」と医学的に同義ではありません。発がん前の検出を裏付ける根拠、適応、測定対象、再発モニタリングや細胞年齢評価の妥当性を確認する必要があります。図表と画像は模式的なイメージで、実測データではありません。
Model Wは健康管理・ウェルネスの枠で扱い、がんの診断やリスク評価の検査とは区別しています。